• 確認
  • .
2019/05/22 | 劉彥甫
無力抵抗資本全球化,令歐洲左翼政黨失去支持
向來重視社會福利、平價教育體系的歐洲左翼政黨,到底如何失去支持者的信任?學者大衛・哈維在〈全球化與「空間修復」〉一文中,大抵上摸索出歐洲左翼政黨失去說服力的根本原因。
2018/06/22 | 讀者投書
以帝國主義的真相,對比David Harvey的迷思
Harvey對《資本論》和帝國主義的詮譯,仍未跳脫資產階級經濟學的格局。我們希望藉由釐清Harvey訴求和團結的對象究竟為何,幫助讀者理解列寧在1914年前「將帝國主義戰爭轉化成內戰」之呼籲是身為工人的我們在新自由主義時代必須面對的抉擇。
2018/06/21 | 精選書摘
大衛哈維《資本思維的瘋狂矛盾》:《資本論》的絕對時空、相對時空與關係時空
為了促進全球通訊和交易,每個地區都不得不服膺於一組國際共通的時區系統。當代金融市場所定義的時空尺度和資本的革命推動力,徹底轉換了日常生活、經濟算計、官僚行政和金融交易的時空框架。這些因素不僅改變了資本積累的節奏,也改變了人們的生活方式。
2018/06/21 | 精選書摘
大衛哈維《資本思維的瘋狂矛盾》:資本主義發展的七項要素
需要大幅改革的地方遍及全部七項要素。有些人不是在思想觀念上不承認氣候變遷的問題存在,就是天真地以為有某種著重單一因素的技術解決方案,例如綠色資本主義,相信無須改變目前的社會關係和生活方式,只要推動這項技術一切都會迎刃而解,此種想法注定要失敗。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否隱含帝國主義(下):John Smith對David Harvey的批評
John Smith批評David Harvey否認帝國主義,更在《新帝國主義》(The New Imperialism)及許多關於資本主義和馬克思政治經濟學歷史的研究中,利用他馬克思主義者備受推崇的身分,在馬克思政治經濟學最重要的問題上誤導讀者。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否隱含帝國主義(上):David Harvey如何曲解利潤率?
Smith與Harvey之爭不只是理論和實證研究問題,也是工人和社會主義者在面臨身處的國家厲行階級剝削和民族壓迫時,如何省察國族主義建構而重新團結勞動與受壓迫者。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否存在帝國主義(下):John Smith對David Harvey的批判
John Smith批評David Harvey否認帝國主義,而他《新帝國主義》(The New Imperialism)及許多相關資本主義和馬克思政治經濟學歷史的研究,利用他馬克思主義者備受推崇的身份,在馬克思政治經濟學最重要的問題上誤導讀者。
2018/01/25 | 讀者投書
新自由主義時代是否存在帝國主義(上):David Harvey對利潤率下降的曲解
Smith與Harvey之爭非但是理論和實證研究的問題,也是工人和社會主義者在面臨自身所處的國家厲行階級剝削和民族壓迫時,如何省察國族主義建構而重新團結勞動與受壓迫者的問題。