ECFA

《海峽兩岸經濟合作架構協議》(英文:Cross-Straits Economic Cooperation Framework Agreement,或者簡稱為ECFA)是海峽兩岸(台灣與中國大陸)之間的雙邊經濟協議,由中華民國政府於2009年提出,總統馬英九視為加強臺灣經濟發展的政策;後於2010年6月29日在重慶簽訂第一次協議,後續有貨品貿易、服務貿易、投資保障以及爭端解決協議協商從此展開。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/10 | 柳金財

國民黨若為了「去標籤化」拋棄九二共識,兩岸還有什麼「通關密語」?

國民黨對「九二共識」的立場應是深化其內涵,而非一再「虛化」、「邊緣化」,「九二共識」應成為指導兩岸政策指導原則。若捨棄這個概念,台灣還能找到等量齊觀的兩岸對話的「通關密語」嗎?

2020/07/09 | 多維TW

ECFA「十年到期」是否中止?放任兩岸關係「火車對撞」還會有其他影響

若是兩岸關係繼續放任火車對撞,台灣只能越加在美日身上孤注一擲,卻未理解到美日的國家利益與台灣自身利益從來都不是等號關係,台灣真的有足夠的實力去承擔後果嗎?

2020/05/25 | 柳金財

兩岸無「共識」,沒有ECFA的台灣會造成哪些影響?

ECFA至2020年6月29日將屆滿10周年,依據「國際貿易規則」,過渡期間若超過10年,整個ECFA恐怕自動失效。雖然民進黨當局宣稱「希望陸方不要因政治因素而片面毀約」,但民進黨當局執政前後對ECFA立場並不一致,就種下了這個因。

2020/01/31 | 財訊

用817萬張選票向北京説不的台灣,該開始思考沒有ECFA的下一步

如果沒有ECFA,台灣會如何?這個衝擊極大化影響貿易金額約200億美元,影響是會有,但衝擊沒有想像中大。

2019/10/24 | 讀者投書

蔡英文該顫慄的不是「敗選」,而是「勝選」後該怎麼辦

美國關心的是軍火的銷路,蔡英文關心的是實質性的台美友好協議,不過按照川普的慣性思維,在台灣沒有「經濟利用價值」的情況下,蔡英文連任之後,CPTPP,RCEP,ECFA這三個英文縮寫,將會壓在蔡英文頭上揮之不去。

2019/06/08 | 讀者投書

我們從未如此接近統一,也從未如此接近獨立

監督執政黨還要手下留情,在公民意識抬頭的時代,感覺有夠彆扭,但畢竟難以否認,我們還沒完成國家正常化的任務,台灣的政治處境,根本堪稱畸形。

2018/12/11 | 羊正鈺

曾簽署ECFA、8次兩岸會談——前海基會董事長江丙坤85歲辭世

前立法院副院長、海基會董事長江丙坤10日在台北病逝,享壽85歲。他曾自稱「拚命三郎」,經常身處重大事件的中心,在台灣經貿發展史、兩岸關係史上,都有舉足輕重的地位。

2016/06/14 | 精選轉載

幻想「政府帶企業南下」是浪費生命──往東南亞去,千萬別只是複製「在中國的經驗」

很多人會想像「政府帶頭,找東南亞國家畫設園區」,以前也許容易吧,現在他們一個個都炙手可熱,日本進去得早、中國砸下重金,就連韓國的佈局也比台灣更前面。這要怎麼比?我們真的對人家還有吸引力嗎?

2016/06/14 | 精選轉載

幻想「政府帶企業南下」是浪費生命──往東南亞去,千萬別只是複製「在中國的經驗」

很多人會想像「政府帶頭,找東南亞國家畫設園區」,以前也許容易吧,現在他們一個個都炙手可熱,日本進去得早、中國砸下重金,就連韓國的佈局也比台灣更前面。這要怎麼比?我們真的對人家還有吸引力嗎?

2015/12/01 | TNL 編輯

中國「人民幣國際化」大戲,美國怎麼演?台灣只能坐搖滾區看戲嗎?

臺灣作為人民幣離岸中心之一,更是第二大離岸人民幣資金池,面對人民幣國際化所帶來的衝突與成果,臺灣都處於「搖滾區」。