衛福部食安修正草案三大爭議，皆無助於提升台灣食品安全
總結衛福部食藥署於9月29日預告的修正草案，三個爭議點皆無助於提升台灣食品安全，許多修正甚至放寬標準，雖然部分廠商在現行法規下有其實行上的困難，但不該犧牲大眾的健康來達成。
在台灣，誰能告訴我們：「精煉後」的餿水油能不能吃？
「食安辦公室目前是臨時編制的組織，若沒有這次的食用油風暴，也不會有它的誕生。因此成立目的就像救災一樣，執行食品安全危機處理的工作。既然只是危機處理，能做的只是將傷害降到最低，而不能解決食品安全的根本問題。」
科技始終來自人性，新光人壽藉數位轉型打造更有溫度的保險服務
新光人壽藉由行動體驗、雲端資訊、流程M化與及海量分析四個面向，創造通路收益及創新成效，不僅增加了新世代的數位用戶，更以虛實整合的方式打造樂齡生態圈，提升客戶體驗。
江院長提食安修法加重刑責罰金…結果一樣罰不到廠商（眼神死）
像這種涉及重大民生安全的消費事件，應該要使消費者保護法有關「懲罰性賠償金」制度發揮功效，從對不肖業者的懲罰、遏止的角度出發，而非執著於「有損害斯有賠償」的觀念。