Instagram

人生地不熟，中文英文不是太通，要怎麼在越南找到更多台灣人和台商以外的越南朋友，將不同領域的人聚集在一起，為專案建立廣大多元的越南社群，又要怎樣才能找到對於專案有所幫助的人，發揮社群影響力呢？

Instagram並沒有發明霸凌。只要是人類聚集的網路空間，就會有人被霸凌。

對許多霸凌者來說，Instagram就像是「惡霸的一站式購物中心」：受眾、匿名性、強調外貌，還有公開貼文和私訊聊天等多種溝通管道，而Instagram也開始對這些舉動作出回應，但言論自由和防範霸凌的界線，其實非常的模糊。

如果Facebook不同意合作，政府將不得不提出強而有力的反壟斷案件，讓法院迫使Facebook分拆公司。但根據紐約大學法學院貿易監管教授、美國反壟斷和競爭專家福克斯的說法，這不太可能發生。

「分拆科技巨頭」這句口號會對臉書──該公司現在已成為壞孩子的典型代表──造成什麼樣的影響？簡言之：這件事不會輕易發生，甚至可能永遠不會發生。

一張色彩鮮明、構圖優美、視野奇特的照片，這風景的視覺再現遠勝過千言萬語；像是IG上的風景再現，尤其是在運用「#」方式，將再現風景集合成集體經驗後，成為左右遊客旅行決策的重要因素。

偶像開始爆發出行為不檢點及牽涉層面更廣的醜聞時，對於具形象的國家產業鍊、名為「偶像」的職業與國家主要文化外銷「偶像外交」來說，是很傷且十分沒有面子、沒有形象的事。

當今天從偶像開始爆發出行為不檢點及牽涉層面更廣的醜聞時，對於具有形象的國家產業鍊、名為「偶像」的職業與國家主要文化外銷「偶像外交」來說，是很傷且十分沒有面子、沒有形象的一件事情。

誰說當政治人物就只會談政治？日本的政治界隱藏著各路好手，有專業的風景攝影師、園藝愛好者、秘境探索達人。對於支持者而言，追蹤此類政治人物的帳號，比起追蹤個人，更多是對於內容的喜好，甚至可以跨越政治偏好，使選民對不同政治立場的候選人產生好感。

馬國國會議員辛赫表示：「如果今天Instagram上多數的網友不鼓勵她結束生命，是否女孩今日還能活著？而如果他們這麼做了，女孩是否會聽從網友建議尋求專業協助？」他甚至認為網友「教唆自殺」是一種犯罪行為。

聯合國193個成員國中有81％的國家都有官方部門的使用者在IG上活躍，而「IG故事」儼然已經成為數位外交的第二把交椅，並衍生出新名詞「IG外交」（Instaplomacy）。

聯合國193個成員國中有高達81％的國家都有公部門的使用者在IG上活躍，而「IG故事」儼然已經成為數位外交的第二把交椅，並衍生出新名詞「IG外交」（Instaplomacy）。

Facebook和Instagram雖然能夠成功開啟平台，但無法發表以及更新最新的資訊，總會出現「有些東西故障了，我們正在努力儘快修復它」的字樣。

長期以來臉書（Facebook）的私隱定義，和私隱權倡導組織的主張有極大落差。臉書致力於限制政府和大眾取得個人資料，但專家認為，應該限制平台本身從用戶身上取得個人資料。

長期以來臉書定義的隱私和隱私權倡導組織的主張有極大的落差。臉書致力於限制政府和大眾取得個人資料，但專家認為，應該限制平台本身從用戶身上取得個人資料。

1994年，麥金塔成為唱片公司的接案設計師，事業也在那時起飛，Instagram則讓她作品口耳相傳的速度快速流竄，吸引到世界各地、各個年齡層的顧客，而為自己擔任品牌模特兒的她，也是祖克柏臉書的前幾個「好友」。

1994年，麥金塔成為唱片公司的接案設計師，事業也在那時起飛，Instagram則讓她作品口耳相傳的速度快速流竄，吸引到世界各地、各個年齡層的顧客，而為自己擔任品牌模特兒的她，也是祖克柏臉書的前幾個「好友」。

2009年，Facebook在新協議裡提到，使用者給該公司永久授權，可「使用、複製、出版……修改、編輯、設計、翻譯、摘錄、改編、創造衍生作品，以及散佈……任何您張貼的使用者內容。」大眾反彈之後，Facebook換回舊條款（後來又提供了新版），發言人說：「我們無意讓大眾困惑。Facebook不會，也從未宣稱擁有大眾提供的內容。」等一下，你說什麼？