川普「美國優先」之外的全球五大貿易協定，近況如何？
當有新領導人產生或地緣政治危機爆發，雙邊關係便有可能生變。這對川普很有利——他僅關心總統任期內的短期狀況，但對那些眼光放遠的行為者（如中國）來說，多邊合作是一條必經之路。
川普拜訪亞洲——雖然他根本不在乎亞洲
想當然耳，這次川普拜訪亞洲一定會公布許多極具價值的談判，我們也希望其中一些能夠通過。中國的崛起對美國在某些方面來說也能受益，但是「剩下來的亞洲」對於美國公司來說，在與對手競爭時就極度不利了。
談「一帶一路」發展動機、內需外銷及對台灣的可能影響
每一代人都有自己的挑戰：50年代台灣如何頂住風雨飄搖的日子、70年代台灣普遍學歷不高靠著代工銷往世界、90年代南向政策因排華運動而固守自己、今天面對已崛起的中國，薪資所得停滯30年的台灣將如何因應以提高普遍所得？會是我們這一代台灣人共同面臨的挑戰。
川普當選未必意味TPP將破產
筆者認為，認為TPP將因川普破產，是不瞭解美國政治體制。川普競選時即便誓言反對TPP，但共和黨主流並不反對，關鍵在於國會多數黨將如何反應民意對TPP的意志。
除了牛仔式的自由貿易，台灣經濟也要有公平貿易的想像——而ISDS恐怕不是我們的答案
如果ISDS吸引來的外人投資，都是那些因為環境、土地使用法規的限制，或者最低工資的調整，就「不符經濟效益」，無法有「合理可預期的利益」，而動輒要透過ISDS求償的企業，ISDS反而會是台灣產業轉型的慢性毒藥。
參與TPP、RCEP區域經濟整合，是強化台灣經貿體質的「藥引」
以兩岸關係的現狀來看，台灣參與經濟經濟整合或洽簽任一雙邊FTA，均無法擺脫中國的影響因素，政府應該要全盤思考可能的政治因素影響，備妥十八套劇本以為因應。
為了經濟棄守食安？TPP會是台灣經濟問題的解藥嗎？
美國主導設立TPP的勞工及環境專章規範，對於越南、中國等發展階段的國家可能較有影響，但對於台灣當前提高勞動條件、能源與零排放轉型等核心經濟轉型議題的助益恐怕有限。
美國在台協會前官員：台灣成為聯合國會員的機率是零
主持研討會的羅曼表示，台灣進不了聯合國這番話聽來不悅耳，卻是國際現實，這也就是為什麼台灣要有意義、且有實質收穫地參與國際組織才重要。
「所得直接給付」取代「保價收購」，是否就能減緩全球化對農業的衝擊？
若未來採取「所得直接給付」、鼓勵農民將作物直接投入於自由市場，但在未有關稅配額的情況之下，大量、廉價的他國農產進入市場之後，台灣農民在此自由市場之下，將落入極為不利的市場境況。
馬英九：我的字典裡沒有「看守」，新總統也要守「交通規則」
馬英九說，這個交通規則是什麼呢？就是「九二共識、一中各表」。兩岸和平繁榮的現狀得來不易，他呼籲新總統一定要用心珍惜，努力維繫。
歐巴馬最後國情咨文：不要害怕改變，我們可以形塑未來
與過去7年的國情咨文最大差別在於，歐巴馬不再提出最後一年任期的具體政策，更強調的是美國5至10年後的未來，呼籲政治應多些包容與回應。
4張圖表帶你看懂台灣經濟情勢：利率、匯率雙降，彭淮南給國人的一帖安慰劑
中央銀行宣布降息半碼，明顯與美國決定升息的利率決策背道而馳，外界都在懷疑台灣的經濟真的這麼差嗎？台灣經濟已經壞到央行都要出手降息的地步了嗎？
亞洲各國別把人民出賣了！TPP「快速通關」，窮人再也得不到「救命藥」
正在談判桌上的TPP允許藥廠對於愛滋病、結核病、C型肝炎、癌症與其他疾病等高價藥物的專利保護變得更長且更鞏固，這將會讓學名藥的生產變得更困難，讓最窮困的人們無法獲得救命藥物。