開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

最新文章

2023/08/28 | 中央通訊社(Central News Agency)

企業綠電需求若渴,搶離岸風電區塊開發380億度電,CPPA信保機制紓解綠電荒

開發商透露,半導體龍頭過去完全收購的市場價格大約是每度3元左右,但有綠電信保機制開放其他買家進場後,有望提高到每度4元以上,相當於價格提高30%以上。開發商指出,因為信評因素,各風場仍會部分售給台積電,但有擔保機制後,有望每風場50%到70%左右的綠電可賣給價格較高、受擔保的買家,也就是離岸風電區塊開發綠電,當中有3到5成釋出給目前買不到綠電的買家。

2023/08/27 | 中央通訊社(Central News Agency)

綠電信保機制9月上路:經濟部鼓勵企業綠電團購,業者預估價格有望提高到4元

企業綠電需求若渴,根據經濟部最新資料,2030年台灣企業所需綠電高達318億度。能源局指出,供需媒合上,離岸風電區塊開發3期9GW可供應360到380億度電,除且具價格競爭力,併網年度自2026至2031年,正是滿足RE30的主力來源。

2023/06/27 | 中央通訊社(Central News Agency)

氫能新賽局5:仁川機場氫能飛機起跑中,拚當領頭羊擴建充電站練兵

空中巴士目標在2035年達成氫動力飛機商用化,開發計畫尚處研議階段,但仁川機場的再生能源與氫能相關建設早已開始。仁川機場作為亞洲第一個加入全球再生能源倡議(RE100)的機場,截至2021年為止已安裝10.5MW太陽能發電設備、8MW地熱發電設備,88個電動車充電站及2處加氫站。

2023/03/15 | 綠學院

人人都知道團購好處多多,為什麼台灣還沒有企業揪團成功買綠電?

人人都知道團購的精神就是團結力量大,團購綠電能夠以量制價規模經濟、免除東奔西跑比價比量比規格,還能夠分散風險,省錢省時省心,為什麼大家不做呢?這時候你就知道,「但是」要出場了......

2022/12/15 | 中央通訊社(Central News Agency)

2050淨零碳排,56%民眾不清楚政府減碳規劃:廖俊智建議天然氣「去碳燃氫」發電,蔡明忠期盼政府做3件事

廖俊智建議,台灣應持續推動並密切追蹤天然氣的「去碳燃氫」發電技術發展,不但能達成減少碳排、可作為穩定基載電力來源、被歸類為綠電三大效益,其副產品碳黑或碳粉,更能作為重要工業原料甚至備用能源。最後,廖俊智呼籲全民支持減碳。為達成此目標,就要先有合理的碳稅費及合理的電價,如此才有支持的力量。

2022/04/14 | 綠學院

當品牌商達到RE100目標,然後呢?Apple是否能成為觸發漣漪的「第一顆小石頭」?

Apple蘋果在2016年加入RE100,承諾於2020年達成100%使用再生能源目標,並已於2018年提前達標,然而,盤點其整體碳排放量,約有近一半的碳排放量來自於產品製造時的用電,而蘋果也接著啟動供應鏈使用再生能源行動......

2022/03/30 | 綠學院

當公司實現了RE100,然後呢?「全球再生能源倡議」是浪漫夢想還是商業算計?

RE100的主席Sam Kimmin曾經把RE100比喻為人類的「登月計畫」,兩者有一個共同點:為一個當前看起來遙遠又不切實際的願景,設定一個大眾可以簡單理解的目標,並且承諾在一定的時間內完成。

2021/12/24 | 綠學院

沒有能源業,就沒有產業:2021年比元宇宙還重要的五大暗趨勢

真實世界的複雜問題正是能源使用和碳排放,這才是科技人最應該下功夫的地方,而理解2021年五大暗趨勢是重要的基本功,因為這些驅動力正暗潮洶湧地推動主流產業板塊漂移,如果沒有安裝全局思維的軟體,你可能還以為只是一座火山爆發。

2021/10/08 | 讀者投書

歐盟發布「CBAM碳邊境調整機制法案」,台灣企業除了「買綠電」還能如何超前部署?

2050年全球的減碳目標是Net Zero(淨零),即使企業的出口項目不在CBAM的管制範圍中,或是企業本身為服務業,仍然不能事不關己,如何應對CBAM?需要購買綠電嗎?購買綠電憑證可以抵換嗎?這些問題都是近期許多企業經常提出的問題......

2021/08/12 | 莊貿捷

台達向台汽電採購綠電,承諾2030年100%使用再生能源,減碳量相當於502座大安森林公園

隨著節能減碳成為世界趨勢,「再生能源」搖身一變成為熱門產業,而各大企業紛紛制定節能目標,本次台達電攜手台汽電簽訂長期綠色購電協議,台達執行長鄭平表示,未來集團的階段性目標是在2025年達到碳密集度下降56.6%的成果,這也代表台灣綠能產業又往前邁進了一大步。

2021/06/23 | 環境法律人協會

回覆「氣候訴訟」卻不提「氣候變遷」,經濟部仍不願面對「用電大戶條款」

現行用電大戶條款僅以5000KW為目標,既無法滿足整體的減碳需求,也無法滿足國際綠能供應鏈的需求,還可能造成台灣被排除於國際產業之外,這樣的後果,經濟部能否承擔?台灣人又是否承擔得起?

2021/06/23 | 綠學院

一味地推動企業使用綠電,做一百年也不會達到碳中和

許多企業都有一個誤解:我公司碳排放不就是用電嗎,只要用綠電不就是「碳中和」了嗎?事實上,公司的營業及生產活動相當複雜,其他來源的排放,必須搭配負碳技術和其他政策工具來達成碳中和。

2021/05/12 | TJ

【關鍵眼中盯】最經典的能源詭辯:核能真的是綠能嗎?

最近台灣出現越來越多「核能是綠能」的論述,背後其實開始於核能陣營想要「掛上再生能源標籤」以享受政策紅利的動機,但姑且不說這個爭議還沒有定論,活在台灣的我們更該問的是:需要「百分之百綠能」的台積電,可以把核能算在其中嗎?

2020/07/08 | Abby Huang

全球最大「企業買綠電契約」在台灣:台積電買下沃旭2離岸風場所有發電量

台積電表示,將擴大使用再生能源,預計在2030年目標為全公司生產廠房25%用電量及非生產廠房100%用電量為再生能源,進而以全公司使用100%再生能源為長期目標。