最新文章

2022/04/14 | 綠學院

當品牌商達到RE100目標,然後呢?Apple是否能成為觸發漣漪的「第一顆小石頭」?

Apple蘋果在2016年加入RE100,承諾於2020年達成100%使用再生能源目標,並已於2018年提前達標,然而,盤點其整體碳排放量,約有近一半的碳排放量來自於產品製造時的用電,而蘋果也接著啟動供應鏈使用再生能源行動......

2022/03/30 | 綠學院

當公司實現了RE100,然後呢?「全球再生能源倡議」是浪漫夢想還是商業算計?

RE100的主席Sam Kimmin曾經把RE100比喻為人類的「登月計畫」,兩者有一個共同點:為一個當前看起來遙遠又不切實際的願景,設定一個大眾可以簡單理解的目標,並且承諾在一定的時間內完成。

2021/12/24 | 綠學院

沒有能源業,就沒有產業:2021年比元宇宙還重要的五大暗趨勢

真實世界的複雜問題正是能源使用和碳排放,這才是科技人最應該下功夫的地方,而理解2021年五大暗趨勢是重要的基本功,因為這些驅動力正暗潮洶湧地推動主流產業板塊漂移,如果沒有安裝全局思維的軟體,你可能還以為只是一座火山爆發。

2021/10/08 | 讀者投書

歐盟發布「CBAM碳邊境調整機制法案」,台灣企業除了「買綠電」還能如何超前部署?

2050年全球的減碳目標是Net Zero(淨零),即使企業的出口項目不在CBAM的管制範圍中,或是企業本身為服務業,仍然不能事不關己,如何應對CBAM?需要購買綠電嗎?購買綠電憑證可以抵換嗎?這些問題都是近期許多企業經常提出的問題......

2021/08/12 | 莊貿捷

台達向台汽電採購綠電,承諾2030年100%使用再生能源,減碳量相當於502座大安森林公園

隨著節能減碳成為世界趨勢,「再生能源」搖身一變成為熱門產業,而各大企業紛紛制定節能目標,本次台達電攜手台汽電簽訂長期綠色購電協議,台達執行長鄭平表示,未來集團的階段性目標是在2025年達到碳密集度下降56.6%的成果,這也代表台灣綠能產業又往前邁進了一大步。

2021/06/23 | 環境法律人協會

回覆「氣候訴訟」卻不提「氣候變遷」,經濟部仍不願面對「用電大戶條款」

現行用電大戶條款僅以5000KW為目標,既無法滿足整體的減碳需求,也無法滿足國際綠能供應鏈的需求,還可能造成台灣被排除於國際產業之外,這樣的後果,經濟部能否承擔?台灣人又是否承擔得起?

2021/06/23 | 綠學院

一味地推動企業使用綠電,做一百年也不會達到碳中和

許多企業都有一個誤解:我公司碳排放不就是用電嗎,只要用綠電不就是「碳中和」了嗎?事實上,公司的營業及生產活動相當複雜,其他來源的排放,必須搭配負碳技術和其他政策工具來達成碳中和。

2021/05/12 | TJ

【關鍵眼中盯】最經典的能源詭辯:核能真的是綠能嗎?

最近台灣出現越來越多「核能是綠能」的論述,背後其實開始於核能陣營想要「掛上再生能源標籤」以享受政策紅利的動機,但姑且不說這個爭議還沒有定論,活在台灣的我們更該問的是:需要「百分之百綠能」的台積電,可以把核能算在其中嗎?

2020/07/08 | Abby Huang

全球最大「企業買綠電契約」在台灣:台積電買下沃旭2離岸風場所有發電量

台積電表示,將擴大使用再生能源,預計在2030年目標為全公司生產廠房25%用電量及非生產廠房100%用電量為再生能源,進而以全公司使用100%再生能源為長期目標。