TPP

超級國家的主要互動模式不是征服彼此的領土，而是競逐彼此的資源和市場。正因為無法征服彼此，它們並未發動戰爭，而是展開拔河賽。拔河是永不結束的競爭，像是沒有終點的馬拉松賽。新對手不斷出現，且來自各個方向──像是同時拉多條繩索。

台灣朝野政治人物與經貿學者，皆從未表達過對TPP內容的一絲疑慮，相關討論從來都只有「如何爭取加入」這一個問題，卻從來沒有研究過此案對台灣民主法治的衝擊。

川普政府由波頓（John Bolton）和納瓦羅（Peter Navarro）這兩位被認作是「親台派」的人物領銜主導。面對波頓這位人稱「第二大危險美國人」（僅次於老闆川普），有報導卻宣布「史上最挺台灣的美國政府」即將到來。事實上，納瓦羅、波頓等人的親台傾向，只是一種反對中國的方式，並非真正關心台灣。

雖然川普政府高喊「美國優先」，美國大有可能成為貿易戰的輸家。

川普上月表示，如果獲得「更好的交易條件」，美國或會重返協定。

明顯的新發展是，日本已經不再侷限於亞洲，反而更進一步把經濟影響力擴及北京一帶一路的焦點——中歐與東歐。

政府嘴上說增進台日關係之餘，不該忽略真正的「國會遊說」工作，但在日本國會反中派逐漸凋零之際，駐日代表謝長廷如果遲不展開務實的行動，要推新版《臺灣關係法》恐怕要找日本武士才可以了。

川普不僅僅如他所言，想要避免重蹈過去的失敗政策。他和他的支持者還將目標對準了作為美國的民主的基礎的機構，包括法院、立法機關、獨立媒體等。

美國的影響力從歐巴馬時代遞減，到了川普時代削弱的速度更快，而新的國家安全戰略中，並無任何一點可改變此局勢，行動勝於雄辯。問題從來不在訊息上，而在信使上。

當有新領導人產生或地緣政治危機爆發，雙邊關係便有可能生變。這對川普很有利——他僅關心總統任期內的短期狀況，但對那些眼光放遠的行為者（如中國）來說，多邊合作是一條必經之路。

這就是經濟學家們所說的混同均衡（pooling equilibrium）。傳統和改革派的政治家看起來大同小異，因此引發了大部分選民的相同反應。他們的選票都流失給了民粹主義者和煽動者，因為這些人撼動體制的承諾更加可信。

一年一度的APEC亞太經合會（Asia-Pacific Economic Cooperation）在越南舉行，不過場邊討論的跨太平洋夥伴協定TPP，卻成為話題焦點。儘管美國政府早已退出不玩了，但11個TPP成員國依然聲明，已達成共識，將TPP改名為CPTPP，繼續推動這項貿易協定。

想當然耳，這次川普拜訪亞洲一定會公布許多極具價值的談判，我們也希望其中一些能夠通過。中國的崛起對美國在某些方面來說也能受益，但是「剩下來的亞洲」對於美國公司來說，在與對手競爭時就極度不利了。

正如川普剛剛撥亂反正，不再中傷美國的歐洲和亞洲盟友，他還應該收回保護主義傾向和單邊主義行為。在政治上，領導達成新多邊自由貿易協定，要比尋求孤立主義、放任中國成為亞洲貿易領導者可以給川普帶來更多的收益。

一如本書將探討的，西方聯盟持續強大，已減緩了亞洲崛起在政治上的影響。但如果西方自己分崩離析，東方化的速度將變本加厲——接著美國的權力便會一天不如一天。

北韓官媒宣布21號成功試射一枚中程彈道飛彈「北極星2型」，這型飛彈未來也準備在部隊實戰部署；參與跨太平洋夥伴協定TPP談判的11國經貿部長，將繼續推動缺少美國的TPP談判；委內瑞拉反政府示威活動在20號正式踏入第50天，全國各地有超過20萬人上街示威，要求總統馬杜羅下台。

美國總統川普今天簽署兩道行政命令，要對造成美國5,000億美元貿易逆差的國家硬起來。

誰還覺得它落後又懶散？全球各國爭相捧著大把資源餵養，這個人口平均年齡只有30歲的國家──這個不久前讓經濟學人指定為下一頭亞洲之虎的小獸──精力正旺盛。