• 確認
  • .
2018/12/11 | 橫議拉美
中國能破解美國與墨西哥的「投名狀」嗎?
「北美自由貿易協定」順利更名為「美國-墨西哥-加拿大協定」,兩者最明顯的區別在名稱上「自由」不見了。數十年來全球各種貿易協議前面都冠上「自由」一詞,當「自由」被拿掉剩下的只有強買強賣。
2018/12/01 | 李秉芳
美墨加簽署新貿易協定,講話帶刺的杜魯道印證了「川普的勝利」?
該協定中規定,如果3國當中的任何1個國家與1個「非市場經濟國家」簽署貿易協定,另外2個國家可以在6個月內自由退出,並達成雙邊貿易協定。美國之所以堅持加入這1條款,就是為了「防堵」中國。
2018/10/22 | Project Syndicate
新版NAFTA根本無法解決美國的失業與貿易赤字
短期內,USMCA不會改變太多事情。但長遠看來,它可能會減少美國就業、縮小北美在全球汽車市場中的份額,並削弱美國在國際貿易問題上的可信度,同時還未能減少美國的經常帳赤字。
美國促成新版NAFTA的終極目標:重組北美貿易聯盟對抗中國
川普原本對NAFTA的重新談判,便希望以速戰速決的方式,達成其政治效果。不僅是解決20多年來NAFTA的弊端,其實最終還是想要集中火力,解決造成美國貿易赤字最重要的國家:中國所產生的貿易問題。
2018/10/01 | 李修慧
加拿大「壓死線」加入,被川普「砍掉重練」的新版NAFTA有哪些不同之處?
新版的《北美自由貿易協定》(NAFTA)將改名為《美國-墨西哥-加拿大協定》,或稱《美墨加協定》,與原本的NAFTA有9項不同之處。