RCEP

區域全面經濟夥伴協定(英語:Regional Comprehensive Economic Partnership,縮寫為RCEP)是由東南亞國家協會十國發起,由中華人民共和國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭等與東協有自由貿易協定的五國共同參加,共計15個締約方所構成的高級自由貿易協定。 --來自 維基百科


最新文章

2022/05/16 | 《思想坦克》

新冷戰體制下的台灣印太戰略:歐盟出現再建契機、東協面臨邊緣化危機

隨著美中從競爭進入幾近敵對態勢,以及因俄羅斯侵略烏克蘭所帶來的大西洋—太平洋—印度洋同盟,對中—俄—北韓—伊朗—巴基斯坦等的歐亞海陸對峙,除了東協面臨更大選邊與可能裂解的壓力外,台灣可能也要針對這個新局勢形成新思維與新戰略。

2022/01/14 | 美國之音

RCEP生效,商業與外交的結合或能讓中國改善與週邊國家關係?

RECP包括東協10國,以及中國、日本、韓國、澳洲和紐西蘭。這項協定將削減超過90%以上貨物貿易的關稅。這意味著出口商在向包括巨大的中國市場在內的其他國家運輸貨物時能省錢。專家認為,RCEP還能連接互補供應鏈。

2022/01/03 | 美國之音

展望2022東南亞:緬甸政變後局勢仍不樂觀,RCEP生效牽動全球經貿版圖

緬甸政變將近一年,但國內局勢仍動盪不安,東協能否有效解決緬甸問題,仍是未知數:1月1日於東南亞各國生效的全球最大貿易協定RCEP,將決定東協未來的經濟前景,但也有學者稱最大受益者是中國。

2022/01/01 | 中央通訊社(Central News Agency)

RCEP於1月1日正式生效,中國商務副部長:為中國經濟成長注入新的動力

「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)將於2022年元月1日生效,以中國為中心的成員國,希望此協定能協助疫情後復甦。目前成員國包括中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭及東南亞國家協會(ASEAN)10國,共15國加入的協定,但沒有包括美國、印度。

2021/12/14 | 德國之聲

美國國務卿布林肯出訪東南亞,尋求合作對抗中國

美國國務卿布林肯上任以來首次出訪東南亞國家。東南亞已成為美國和中國這兩個世界最大經濟體之間的戰略戰場。去年東協成為中國最大貿易夥伴,而中國則連續12年保持東協第一大貿易夥伴地位

2021/09/30 | 霧谷晶策

若中國成功加入CPTPP,恐怕是再度給拜登政府敲響了警鐘

若最後中國成功加入,美國仍無動於衷的話,那中國在將佔據亞太地區上兩個大型區域貿易協定的領導位置,而這也勢必會對於美國「世界龍頭」的地位產生衝擊。並且,也可能取代現在於CPTPP領導角色的日本。

2021/09/18 | ASEAN PLUS 南洋誌

【東南亞週報】曼谷擬10月開放已接種疫苗旅客入境|杜特蒂長女薩拉表態不選總統|大馬朝野簽合作協議

泰國政府預計在10月15日重新開放已完整接種疫苗的旅客免隔離入境;杜特蒂長女薩拉稱已和父親協議,兩人之中僅會有一人參與明年大選;大馬朝野政黨簽署一項合作協議,以在疫情肆虐之際共同抗疫,確保政局穩定。

2021/09/11 | 霧谷晶策

「一國兩制」不受信任,加入RCEP與「一帶一路」能安撫香港民心嗎?

雖說現在港人對於政治制度多有不滿,但若北京能在經濟這塊彌補港人在政治上的缺失,或多或少能「安撫」香港民心。

2021/04/18 | TNL 編輯

對「電子零組件產業」依賴不斷加深,外媒:台灣顯露初期「荷蘭病」症狀

有外媒報導台灣身為半導體製造大國,在全球晶片供應短缺時對微小電子元件的依賴不斷加深,已顯露初期「荷蘭病」症狀。對此央行表示,若傳產持續提升競爭力,發展高值化、數位轉型及多元生產布局,或許可降低荷蘭病的疑慮。

2021/01/08 | 方格子vocus

除了美中南海爭端,別忽略了中印即將在東南亞展開的「龍象大戰」

外界都在注意美、中之間在南海的爭端未來會何去何從,卻忽略了千年以來,長期影響這個區域的另一個區域強權是印度。美國人最擅長打代理人戰爭,而印度也有強大的動機,重返東南亞地區,讓「龍、象大戰」真實上演。

2021/01/06 | 多維TW

靠「吃播」維繫台美關係,應該把「豬隊友」看成一種「斗內」

民進黨政府過去四年來,一路一面倒向美國的歷史,急忙三個月匆匆錄製「吃播」給美國看,圖的也不過是美國這個最大的金主可以給予台灣「斗內」,只可惜台灣並不在美國自貿協議的談判順序前列,蔡英文政府過分看重了自己之於美國的地位。

2020/12/21 | 《思想坦克》

明年中日愛的大抱抱,台灣的CPTPP戰略在哪裡?

展望日本未來一年,日本的政權核心,是親中與重視觀光業的結合,他們首要工作是提振經濟,台灣要加入CPTPP對他們來說,是非常遠的事情。台灣要有所覺悟。

2020/12/19 | 讀者投書

「亞洲版北約」成立的前提是:亞太國家需自問,敢不敢與北京為敵?

儘管這些有一定軍事實力的亞洲國家選擇中立,但地緣政治平衡的改變及強大的經貿影響力驅使下,北京已逐漸排擠華盛頓在印太地區的話語權,對這些立場不定的國家而言,北京究竟是夥伴還是敵人?答案不好界定。

2020/12/12 | 新公民議會

察覺中國供應鏈潛藏的劇烈風險,印度加快保護國內市場的腳步

印度保護國內市場而拒絕中國產業鏈之時,此舉或許能讓台灣產、官、學、研等界能深度反思:把中國當成世界工廠或世界市場實在過份天真,大國都有保護自己市場的顧慮,台灣無認真檢視中國獨有的國家社會體制,正在透過過市場干預擷取台商的技術和利益,致使台灣經濟發展與產業轉型停滯不前。

2020/12/10 | 讀者投書

RCEP的價值不僅是經貿利益,更有台灣迫切需要的「和平紅利」

不論從理論或實踐上來看,區域經濟整合除了經貿上的利得之外,就更長遠的影響來看,其更重要的價值是維持區域穩定安全的「和平紅利」。

2020/11/30 | 《思想坦克》

RCEP與台灣的生存之道(下):「美國秩序」將被中華帝國塑造成「中國的模樣」

不盲從、不躁動,不妄想在不危害國家主權與國家地位的前提下,加入以北京主導的國際組織與國際制度;並且調整自身的生產模式與外交戰略,尋找適當時機,融入以華盛頓為核心的無論是多邊主義還是單邊主義國際戰略中,這才是台灣的當務之急。

2020/11/30 | 《思想坦克》

RCEP與台灣的生存之道(上):不在自貿區內,也不見得會被邊緣化

自由貿易區的成立,雖有助於區內貿易成長,但就算不在自由貿易區內,也不見得一定會被邊緣化。因為除了關稅外,國際貿易的比較利益項目眾多,包含生產力、技術,供應鏈、勞工素質與信用,都是貿易競爭力的重要因素。

2020/11/27 | 《思想坦克》

疫情改變巨型FTA影響力,台灣沒加入RCEP實質影響真的不大

RCEP原本對台灣的影響就比較有限,但即便CPTPP加進來,以現在國際經濟活動受到武漢肺炎疫情巨幅影響來看,仔細分析疫情可能帶來的變化以及掌握其所提供給台灣的機會,可能會比試圖加入巨型經濟協議會更直接與更有效。