年金改革

一名民進黨立委也直言，不只下會期不會處理《勞保條例》，在本屆立委任期內，恐怕都不會去動它，「挑在大選前去處理勞保年金改革，無疑是自殺。」

選前沒來台灣進一步了解地方生態和民心反撲的理由，連地方選舉與公投辯論會也沒看過，各家韓媒就開始汲汲營營地要把台灣選舉拿來當作國內政治鬥爭的工具。

勞保退休金的制度看起來有好多種，新制、舊制，還有老人年金，究竟其中的差異是什麼？有什麼請領的條件？又可以領多少呢？

本文的主旨很簡單，在年金改革、農業派系、能源政策、同婚爭議、一例一休與東奧正名等各方面衝突當中，年金改革單一議題，在時間與空間上最可能是導致國民黨韓流崛起與民進黨選票流失的首要原因，其次則是農業政策所引發的派系動員，公投涉及的能源政策或同婚議題就算有影響，至少要排到第三名以後。

政治是要見微知著的，處理事情思慮是否細膩，是否有同理心，民眾點滴在心頭。當蔡英文理直氣壯的處理軍公教退休金，缺乏配套措施，評估經濟影響的全面化，又斷然跟中共決裂時，其實就像馬克宏選舉的政見一樣，已經埋下施政失敗的種子。

敬老金，從本文一開始探討本質並推論下來，它其實是一個奇特的畸形政策，它是雙頭怪物，自相矛盾，看似社會福利，實質卻不是社會福利；強調照顧弱勢，卻又全面分配；它之所以異於任何政府現行政策法制規範，最根本的原因，它是民粹政治的產物。

自2018年來俄國經濟表現超出預期，加上今年石油價格上漲的盈餘，反而讓普亭有空間和人民喊價。養老金改革的時間點，對俄羅斯政府而言是屬於防衛型的措施。

台北市政府強調，這些都是兼職工作，五萬是人次而非職缺，基進黨以代課老師職缺為例，指出這些臨時聘任的工作，如果找退休老師去填補，就排擠了年輕代課老師的工作。

有教授年資、負責推動年金改革的政務委員林萬億也說，他的退休金也受到年改影響，10年大概會減少37%到38%，但「個人事小，國家體制健全發展事大」。

銓敘部表示約已收到四萬份的復審書，請求復審的理由五花八門。有人質疑政府違反信賴保護原則，有人要求聲請釋憲。但銓敘部其實只能確定退休金額是否有計算錯誤。

7/1起，環保署、食藥署及交通部都有幾項新制上路。

國旅卡可使用範圍擴增到五金行、家具店、家電業、有線電視、醫院、牙科、獸醫、國術館、洗衣業、搬家業、清潔公司、汽機車零售業、電子購物及郵購業。

年金改革來到最後的軍人年改，經過數個月討論，法案出爐後仍在立法院內外都引發衝突，八百壯士代表出席公聽會時強調「我們爭的不是錢，而是軍人的尊嚴」究竟軍人年改有什麼爭議？

總統府高層說，「蔡英文沒有像馬英九這樣，把年金破產的事丟給下一任，將是蔡英文的歷史定位。」

全教總理事長表示，以他具有碩士學歷、1988年開始擔任老師為例，明年6月30日前退休，可領40萬元補償金，但之後退休則一毛錢都沒有。

法律明文規定，2023年後初任的公務人員退撫制度將由主管機關重行建立，年輕公教朋友應正視自己的權益，向政府呼籲「另創新基金，改採確定提撥之個人帳戶制，並開放自主管理投資的彈性」，並開放現職人員加入新制度的選擇權。

在反對政府的年金改革示威遊行中，尼加拉瓜記者加恩那，於臉書直播報導時，頭部中彈，血淋淋的畫面一刀未剪的在網路上瘋傳。

傅崐萁說，台灣經濟實力在世界前十名，這是軍公教與台灣人民共同打造，才會有龐大的外匯存底，甚至高居世界第五名。